Материалы научно-практической конференции "Высокотехнологичные средства реабилитации для незрячих и слабовидящих", Центр медико-социальной реабилитации инвалидов по зрению, Санкт-Петербург, 2009
Об авторах: Бондаренко Марта Павловна , Любимов Алексей Алексеевич , научные сотрудники Лаборатории содержания и методов обучения детей с нарушением зрения, Институт коррекционной педагогики, Российская академия образования (ИКП РАО), Москва.
Потеря зрения – это не приговор, а всего лишь особенность.
Незрячие люди могут быть самостоятельными и независимыми. Эта мысль уже никого не удивляет. Быть независимыми, незрячим во многом помогают технические средства реабилитации. К техническим средствам реабилитации следует отнести всю ту технику, которая создается специально для слепых, зрячие в ней не нуждаются, а для слепых же имеет неоценимо большое значение. Из всего разнообразия технических средств реабилитации для слепых и слабовидящих мы остановимся на тех, которые созданы для облегчения ориентирования в пространстве и помощи в свободном передвижении.
К техническим средствам ориентирования (ТСО) относятся множество приспособлений, начиная с простой белой трости и заканчивая высокотехнологичными GPS-навигаторами.
Давайте разделим все ТСО на две группы – технические средства и высокотехнологичные средства реабилитации (ВСР). К техническим средствам ориентирования будут относиться приспособления, не использующие электронику, а к высокотехнологичным средствам будут относиться приспособления, использующие электронику, и иные продукты технического прогресса. Следовательно, простая белая трость будет относиться к ТСО, а белая трость с ультразвуковым маячком к ВСО.
Если обратиться к истории, то мы с удивлением увидим, что только в первой половине XX века появилась белая трость как инструмент свободного и самостоятельного передвижения. Примерно в тоже время появилась и собака-проводник, в задачу которой входило сопровождение слепого человека. С официальным появлением приспособлений для самостоятельного и независимого передвижения людей с нарушением зрения стали появляться различные школы, разрабатывающие научно- методическую базу ориентирования и мобильности. К этому процессу подключились и конструкторы, придумывающие и разрабатывающие более совершенные средства для ориентирования и мобильности с учётом последнего слова техники.
Таким образом, на сегодняшний день мы имеем в арсенале ряд технических и высокотехнологических средств ориентирования: белая трость цельная, складная, телескопическая; ультразвуковой локатор для определения препятствий на расстоянии, прибор фотофон, который определяет источник света и многое другое.
В течение десятилетий незрячие возлагали большие надежды на изобретение электронных устройств, которые помогали бы в ориентировке. Появились ли такие устройства? Появились. Но на что реально может рассчитывать незрячий?
Появляются все более сложные, казалось бы, более умные технологии, которые призваны облегчить быт и самостоятельное передвижение слепых в пространстве. Из таких приспособлений можно привести пример: ультразвуковой локатор, лазерная трость, фотофон. А незрячий как ходил с тростью сто, двести лет назад, так с ней и ходит.
Возникает хороший и закономерный вопрос – почему? Казалось бы, созданы не плохие приспособления, с помощью которых незрячий сможет самостоятельно передвигаться даже не прибегая к помощи трости. Но давайте подумаем.
Передвижение из пункта А в пункт Б состоит из двух аспектов. Первое - это непосредственно сама ориентировка, то есть человек должен знать направление движения, представлять пространство вокруг себя, представлять сам маршрут. Второе - это мобильность, то есть, возможность безопасно и эффективно передвигаться в пространстве, не подвергая себя и других людей опасности. Безопасность передвижения во многом зависит от умения и навыков владения незрячим белой тростью.
Практика обучения слепых и слабовидящих ориентированию и мобильности показывает, что ВСР используются крайне редко и в основном оставляют негативный осадок у пользователя после использования. Причиной такого отношения мы видим в том, что, приобретая ВСР, незрячий надеется, что новый прибор сразу решит все его проблемы. Примером такого отношения может служить высказывание нашего ученика, который в разговоре поделился с нами своими ожиданиями: «Вот уже пять лет как я потерял зрение. Взять в руки трость я стесняюсь, т.к. не хочу, чтобы в моём районе меня видели с белой тростью, жалели и считали инвалидом. Я узнал, что есть ультразвуковой локатор и GPS-навигатор. Я был уверен, что используя навигатор, я буду ходить почти как зрячие – куда угодно и когда угодно, а локатор поможет мне не врезаться в стены и деревья. Таким образом, я буду как все, т.е. без трости и никто не будет обращать на меня внимание».
В итоге, молодой человек самостоятельно пришёл к мысли, что белая трость является самым оптимальным вариантом для самостоятельного передвижения.
Для многих незрячих важно преодолеть психологический барьер. Почему-то им кажется, что если они возьмут в руки трость, то сразу обозначат себя как слепые, смирятся со своей слепотой. А вот если они повесят на шею ультразвуковой локатор для определения препятствия, вооружатся GPS- навигатором, то они не будут отличаться от «условно здоровых» прохожих, будут более мобильные, чем слепые, которые ходят с тростью.
Да, электронные приспособления есть, однако в большинстве они не оправдывают все ожидания. Почему? Зрение - неоценимый помощник при ориентировке и передвижении в пространстве. Зрение является дистантным органом чувств и позволяет опознать предмет, определить его местоположение в окружающем пространстве среди других объектов, определить расстояние до этого объекта. Сколько не изобретай, а всё равно никогда ни один электронный прибор не способен заменить зрение. Поэтому стоит задуматься о том, что не нужно ждать какого-то чудо- изобретения, которое будет само определять безошибочно все препятствия и делать передвижение абсолютно безопасным и на маршруте и при пересечении перекрёстков и избавит от открытых люков.
Электронных, высокотехнологичных приборов предлагается очень много, однако все они в некоторой степени оказались неэффективными. Канава, бордюр, лужа - не обнаруживаются, не фиксируются никаким электронным ультразвуковым средством. И потом, контакт между прибором и самим человеком (вибрация, звуковой сигнал) отвлекает незрячего: все внимание сосредоточено на этом приборе, а собственные возможности используются уже меньше, незрячий не так внимательно отслеживает окружающее пространство, которое позволяет четко отслеживать ситуацию на маршруте. Человек отвлекается. Особенно это касается ультразвуковых тростей, которые через наушники передают звуковой сигнал человеку о приближении к препятствию. В зависимости от расстояния до препятствия меняется высота звука. Недостатки этого приспособления, мы думаем, видны «не вооруженным глазом»: во-первых, закрыты уши, а во-вторых, постоянно подаётся звуковой сигнал, который мешает слушать пространство вокруг и заметить например приближающейся автомобиль. Так же эти трости бывают достаточно тяжелые и с ними труднее проходить длинный маршрут.
Может ли сегодняшняя технология предложить незрячему какое-то средство, которое, во-первых, его бы не отвлекало, а во-вторых, было бы универсальным, то есть показывало препятствия и под ногами, и на уровне колен, и на уровне груди, на уровне головы. Причем препятствия разные: ветки, машины, борт грузовика, детская коляска, телефоны-автоматы, которые очень неудачно прикреплены к стенам домов, дорожные знаки, ребенок или животное, молча стоящие на тротуаре.
Что же тогда делать?
Учиться слушать пространство, анализировать перекрёстки, составлять ментальную карту своего маршрута и конечно учиться владеть техниками трости. Ведь самая обыкновенная трость грамотно подобранная по росту в умелых руках способна предупредить и об открытом люке, и о ступеньках, о многих препятствиях, изменении текстуры поверхности.
Мы считаем, что в ориентировании и мобильности в ближайшее время, несмотря на достижения науки и техники, наиболее эффективными средствами останутся трость, собака-проводник, обученный сопровождающий и, самое главное, умение воспользоваться собственными возможностями, а для этого необходимо пройти обучение на специальных курсах под руководством квалифицированного учителя по ориентированию и мобильности. Так же важно учить незрячих эхолокации, она очень хорошо помогает при самостоятельном передвижении, и мы думаем сложно её заменить каким-нибудь техническим средством. Даже самым совершенным.
Есть ещё важный вопрос – кто же всё-таки нуждается в технических средствах пространственного ориентирования? Обычно принято считать, что только тотально слепой нуждается в реабилитации. Часто самим людям с остаточным зрением даже не приходит в голову, что им будет полезна трость. Слабовидящие – вообще на наш взгляд одна из самых сложных групп людей. Им возможно в психологическом плане иногда даже сложнее чем тотально слепым. Потому что они не относятся к категории зрячих, так как многого не видят и им сложно обходиться во многих ситуациях без посторонней помощи. К слепым их тоже отнести нельзя, так как они всё же видят.
Слепые и слабовидящие в большей или меньшей степени испытывают те или иные трудности при ориентировании в пространстве и обеспечении собственной безопасности на маршруте. Исходя из этого, возникает закономерный вопрос: какие задачи способны решить технические средства ориентирования, и какой категории пешеходов с нарушением зрения они необходимы?
Стратегии обучения ориентированию и мобильности слепых и слабовидящих несколько отличаются друг от друга. Но одно мы можем сказать точно: слабовидящие тоже нуждаются в технических средствах реабилитации, в частности в трости.
Проблема заключается в том, что слепые полностью опираются и доверяют сохранным анализаторам и трости: при переходе проезжей части слушают направление транспорта, изменения уровня и различные препятствия обнаруживают тростью. Слабовидящие часто стараются опираться исключительно на своё остаточное зрение, тем самым часто подвергая себя опасности: вместо того, чтобы слушать транспорт, стараются рассмотреть цвет сигнала светофора, ступеньки так же стараются увидеть или подтверждают их наличие пробой ногой.
Подводя итог, необходимо ещё раз акцентировать внимание на том, что при обучении слепых и слабовидящих ориентировании и мобильности и подборе технических и высокотехнологических средств ориентирования необходимо всегда придерживаться следующих принципов: безопасность, эффективность и эстетичность.
На сегодняшний день ВСР, к сожалению, не отвечают этим принципам. Поэтому они должны использоваться как вспомогательные, в дополнение к белой трости. Для повышения эффективности использования ВСР на маршруте необходимо обучать слепого и слабовидящего правильному их использованию.
Тактильные трости. Разновидности, назначение, достоинтсва и недостатки
Об авторе: Мойкин Денис Александрович, председатель клуба выпускников Центра медико-социальной реабилитации инвалидов по зрению, Санкт-Петербург.
Тактильная трость – одна из главнейших средств реабилитации инвалида по зрению, дающая возможность свободного самостоятельного перемещения. В сегодняшнем мире без использования высоких технологий невозможно создать ничего, даже такую казалось бы простую вещь, как трость. В чем же заключаются высокие технологии при производстве тростей? Во-первых, важно для изготовления тростей выбирать современные высококачественные материалы – результат высокотехнологичных производств. Во-вторых, при конструировании тростей необходимо применять научные знания материаловедения, сопротивления материалов, метрологии, обработки материалов и пр. В-третьих, применять в производстве современное высокотехнологичное оборудование. И, однако- нец, не бояться делать попытки в оснащении тростей дополнительными высокотехнологичными приборами.
В качестве примера такого оснащения можно назвать ультразвуковую трость «Сонар». Эта трость оснащена ультразвуковым локатором, который позволяет контролировать не только пространство под ногами, но и верхнюю зону (выше пояса), а при определенных навыках может помогать в ориентировании. И не смотря на то, что у такой трости помимо достоинств существуют и недостатки, все же этот опыт нельзя не считать положительным.
С появлением на рынке тактильных тростей сторонних производителей выяснилось, что каждая из них имеет свои достоинства и недостатки, и даже свое назначение. Нужно сразу оговориться, что плохих тростей не бывает. Зато бывает - нет трости, и это уже действительно плохо. В действительности люди заносят некоторые трости в разряд плохих всего лишь по нескольким причинам. Это несоответствие трости манере хождения человека (гибкость трости, ее вес, длина, вид наконечника), недостаточная устойчивость к эксплуатационным нагрузкам (быстрая потеря эксплуатационных и эстетических характеристик), низкая надежность, низкая ремонтопригодность. Кроме того, несмотря на то, что все тактильные трости имеют одно и тоже назначение, в зависимости от их характеристик существуют предпочтения по сфере их применения. В связи со всем выше сказанным весьма важно при выборе трости представлять себе, какого типа трость вам необходима.
Нескладные трости можно разделить на два типа: гибкие и жесткие. Надо сказать, что гибкие стеки не пользуются большой популярностью у незрячих, но имеют все же круг своих сторонников. В основном, это люди практикующие быструю манеру передвижения, в том числе занимающиеся бегом или спортивной ходьбой. Гибкая трость позволяет при быстром движении остановиться или замедлить движение, не натыкаясь на трость, а напротив использовать ее упругость для снижения скорости. Жесткая трость – это наиболее надежный помощник при пространственном ориентировании. Она вполне удовлетворяет тех, кто мало пользуется транспортом и не часто посещает общественные учреждения.
Складные трости также можно разделить на две группы: телескопические и составные. Телескопические трости имеют определенную универсальность, так как могут быть настроены практически на любую высоту. Именно поэтому эти трости удобно использовать в качестве учебных при обучении пространственному ориентированию или в качестве запасных (аварийных) в различных организациях, работающих с инвалидами по зрению. В повседневной эксплуатации телескопическая трость не очень удобна, так как после каждой сборки нужно снова настраивать высоту трости, а при незначительной деформации одного из звеньев трость перестает полностью складываться.
Составные трости пользуются наибольшей популярностью, а многообразие их конструкций требует более детального рассмотрения. Составные трости имеют, как правило, от трех до пяти трубчатых звеньев с конусными или цилиндрическими зонами сочленения, скрепленных между собой натянутой внутри звеньев шляпной резинкой. В нижней части резинка фиксируется либо узлом, упирающимся в горловину сочленения нижнего звена, или за петлю (крючок) наконечника. Нужно сказать, что последний способ крепления резинки не самый удачный, так как, если резинка пропущена через проушину в хвостовике наконечника, то при замене истертого наконечника необходимо разобрать всю трость, а это не всегда легко. При креплении резинки за крючок в хвостовике наконечника случаются неприятности при застревании наконечника в щелях (решетки канализации, щели тротуарных бордюров и плиток и т.д.). При попытке извлечь трость из такого защемления резинка соскакивает с крючка и трость разваливается, а наконечник теряется.
В верхней части трости резинка крепится за крючок в рукоятке, за проволочные плечики в верхнем торце верхнего звена, либо узлом, завязанным на резинке, пропущенной сквозь рукоятку. Все три варианта вполне приемлемы, однако первый доставляет неудобства при замене резинки.
Узел сочленения звеньев должен одновременно удовлетворять нескольким требованиям: минимальные радиальные и угловые люфты в сочленении, минимальные усилия необходимые для разъединения сочленения, самоцентрирование при сочленении, механическая прочность узла сочленения.
С физической точки зрения самым неудачным является конусное соединение, так как оно имеет тенденцию к заклиниванию и соответственно требуются значительные усилия для его разъединения, стенки гнезда конусного сочленения испытывают весьма большие нагрузки как при опоре на трость, так и при отстукивании тростью, что приводит к деформации узла и, как следствие, к появлению значительных угловых люфтов.
Цилиндрический узел сочленения способен отвечать предъявляемым требованиям при соблюдении следующих условий:
1. Материал сочленения не должен окисляться в условиях окружающей среды.
2. В зоне сопряжения должна быть реализована минимальная свободная посадка, граничащая со скользящей.
3. Длина захода должна быть не менее тридцати миллиметров.
В Санкт-Петербурге, на сегодняшний день, доступны четыре вида складных составных тростей: американская графитовая трость «Revolushion», две модели немецкой трости под маркой «Titanium» и трость УПП ВОС ООО «Электротехника», г.Москва. В завершение настоящей статьи попробую кратко охарактеризовать их.
Американская трость «Revolushion»: мягкая рукоятка из материала похожего на силикон. Петля для руки из шляпной резинки, пропущенной сквозь рукоятку. Легко меняемый наконечник из фторопласта, свободно надеваемый на нижнее звено трости. Звенья трости изготовлены из армированного прессованного графита, что придает им колоссальную прочность. Прочность графитовой трости приблизительно в два раза выше, чем у всех прочих. Однако при нагрузке, превышающей допустимую, трость сразу ломается.
Немецкая трость «Titanium»: мною были исследованы две модификации этих тростей. Материал звеньев у них одинаковый — похож на нержавеющую сталь. Если титан в ней и присутствует, то в очень небольшом количестве. Трость достаточно легкая и удобная. Прочнее отечественной. При превышении допустимой нагрузки звено гнется, как правило, в районе узла сочленения. Однако при попытке выправить звено — оно ломается. В старой модификации трости наконечник был выполнен из полиэтилена и, следовательно, мгновенно изнашивался. В новой модификации наконечник представляет собой маленький шарик из фторопласта с хвостовиком, через петлю которого пропущена натяжная шляпная резинка. Такой наконечник также недолговечен в виду малого размера рабочей части. Рукоятка выполнена из достаточно жесткого резинообразного материала, в которой закреплена петля для руки. В старой модификации петля из шляпной резинки, а в новой из синтетического ремешка.
Трость УПП ВОС ООО «Электротехника»: имеет рукоятку из жесткой пластмассы, пять звеньев из достаточно мягкого металла, с конусными узлами сочленения. Трость имеет ряд недостатков. Крепление резинки за крючок наконечника, который выполнен из хрупкого и быстроизнашивающегося материала, и быстрая деформация гнезд узлов сочленения ввиду мягкости материала звена (из-за чего трость приобретает огромные люфты). Однако мягкий металл позволяет трости не ломаться при больших нагрузках. Она гнется и позволяет себя затем выпрямить, отчего страдает только ее внешний вид. Если бы изготовители озаботились изменением способа крепления резинки в нижнем звене и оснастили трость наконечником из менее изнашивающегося материала (например, фторопласт или капролон), то можно было бы рекомендовать эту трость начинающим незрячим пешеходам.
Оптические средства коррекции
Об авторе: Кулакова Нина Александровна, преподаватель высшей квалификационной категории Центра медико-социальной реабилитации инвалидов по зрению, Санкт-Петербург.
Одной из важных тем программы «Пространственное ориентирование» является тема «Использование функции сохранных анализаторов». В процессе восприятия окружающего мира, доступности информации ведущим анализатором остается частично утраченное зрение. Важно научить человека с остаточным зрением активно и осознанно использовать остаточное зрение. С этой целью проводится занятие по тестированию и подбору оптических средств коррекции, так как в городе нет специального кабинета, оснащенного современными оптическими средствами коррекции. Преподавателями Центра накоплен большой опыт по использованию оптических средств коррекции, который они выражают в рекомендациях для индивидуальных программ реабилитации.
Далее предлагается обзор, анализ и некоторые рекомендации по использованию оптических средств, в зависимости от диагноза заболевания.
Прогресс в области производства средств для слабовидящих
Прогресс — не только слово для Eschenbach Optik, но и обещание, которое снова и снова звучит в новых технологиях. Последнее достижение, позволяющее нам использовать преломление и дифракцию света, является наилучшим примером этого. Результат: были получены линзы с высоким увеличением с большим сроком службы и исправлением цветовых искажений изображения, которые имеют тот же самый эффект как увеличительные лупы, но незаметны и очень удобны в использовании благодаря низкому весу. Предварительное условие для появления этого международного новшества было достигнуто благодаря ультраточной механической обработке линзы с точностью меньше чем 100 нанометров и инновационных методов в технике распыления, чтобы создать высокоточные микроструктуры - ноухау, развитое через обширную исследовательскую работу, которая тоже является показателем прогресса Eschenbach Optik.
К оптическим средствам коррекции относятся лупы, телескопы, галилеевские системы, кеплеровские системы, монокуляры, бинокли и электронные приборы для зрения.
Карманные лупы с подсветкой (светодиодная)
Назначение: Преимущественно для непродолжительного домашнего использования или для применения вне дома, например, для просмотра номеров в телефонной книге или ценников в магазине.
Технические характеристики: Асферическая облегченная линза из PXM® материала. Покрытие ceratec® на обеих поверхностях линзы. Батарейки в комплекте (плюс лампочка). Батарейки: 2 Mignon, 1,5 В, Тип AA.
Сила увеличения: 3 х, 3,5 х, 4 х, 5 х, 7 х, 10 х, 12,5 х.
Апланатические линзы для чтения
Назначение: Благодаря отсутствию дисторсии почти на всей поверхности линзы (до краев линзы), апланатические/ асферические линзы главным образом могут применяться пациентами с потерей (ухудшением) центрального зрения.
Характеристики: Изображение, свободное от дисторсии и на участках линзы, удаленных от центра (на краях линзы). Эргономичная ручка держатель, дает возможность удерживать увеличительное стекло без проблем и напряжения в течение длительного периода времени. Плосковыпуклые линзы, с их кривыми выточенными поверхностями образуют апланатическую линзовую систему.
Сила увеличения: 4,5 х, 3,8 х, 2,9 х, 2,4 х, 2,7 х.
Асферические линзы (лупы) для чтения
Назначение: Наиболее удобны для чтения и просмотра изображений при хорошем внешнем освещении.
Характеристики: Асферические линзы (лупы) с большим увеличением для четкого изображения, как в центре лупы, так и по краям. Оптимальное качество изображения достигается при соблюдении рассчитанного расстояния, указанного на увеличительном стекле для чтения.
Технические характеристики: Облегченная асферическая линза из PXM® материала. Преимущество асферических линз в большом диаметре и широком поле обзора даже при больших увеличениях. Твердое покрытие ceratec® на обеих поверхностях линзы.
Сила увеличения: 6 х, 5 х, 4 х, 3,5 х, 3 х, 2,8 х.
Двояковыпуклые лупы и лупы для чтения
Назначение: Двояковыпуклые лупы для чтения обеспечивают широкое поле обзора в пределах низких значений увеличений. Эти изделия удобны для людей с начальной стадией нарушения зрения, которые нуждаются в дополнительном увеличении мелкого шрифта и текста. Лупы удобны в случаях, когда необходимо большое поле обзора при небольших увеличениях.
Характеристики: Дополнительная лупа большого увеличения в основании ручки дающая увеличение до 5 крат. Более простая ориентация лупы во время чтения за счет прозрачной оправы.
Сила увеличения: 3 х, 2,5 х, 2 х.
Ручные и настольные увеличительные лупы
Назначение: Использование в качестве карманной лупы, настольной лупы с наклонной плоскостью обзора, например, для рукоделия и с прямой плоскостью обзора для хобби. Опоры вращаются или складываются друг относительно друга для создания прямой или наклонной плоскости обзора.
Сила увеличения: 2,5 х.
Складные лупы
Назначение: Идеальная карманная лупа, если мелкий текст должен быть увеличен быстро и ненавязчиво.
Сила увеличения: 4 х, 5 х, 10 х.
Лупы, которые можно носить на шее
Назначение: Везде, где требуется обе руки для работы под увеличительной лупой. Шитье, вязание, рукоделие.
Характеристики: Большая прямоугольная увеличительная лупа с двукратным увеличением для нормальной работы. Отдельная дополнительная линза с четырехкратным увеличением для особенно кропотливой работы.
Настольные лупы и лупы для чтения
Лупы оснащены ксеноновым освещением
Назначение: Настольные лупы с подсветкой главным образом предназначены для использования дома. Лупы особенно удобны для пользователей, которые не могут легко держать увеличительную лупу (например, дрожание рук изза возраста или болезни Паркинсона). Так как лупы во время чтения лежат непосредственно на объекте, и нет необходимости держать их в руке, они наиболее подходят для чтения в течение долгого периода времени. Высоко регулируемый адаптер, интегрируемый во все ручки, позволяет приспосабливать высоту к используемому телу лупы.
Сила увеличения: 3 х, 4 х, 5 х, 6 х, 7 х, 10 х, 12,5 х.
Настольная лупа
Характеристики: Линза с большим полем обзора, которая может быть использована для бинокулярного просмотра. Используется для чтения, письма и рукоделия. Имеется съемная дополнительная линза для еще большего поля обзора.
Сила увеличения: 2 х, 3 х.
Галилеевские системы
Назначение: Идеально подходит для поддержания передвижения, несмотря на нарушение зрения. Дает возможность рассматривать названия улиц, номера домов, номера транспорта, четкие изображения возможны на расстоянии до 1,4 м. с дальней установкой. Возможно использование для чтения расписания, плана улиц, схем метро, ценников. Можно использовать для близкого расстояния со светодиодной подсветкой.
Сила увеличения: 1,5 х, 2 х, 2,5 х, 3 х, 4 х, 5 х, 6 х, 7 х
Кеплеровские системы
Назначение: Монокуляр, приспособленный к системе оправ как телескопическая лупа.
Характеристики: Высокая передача света и яркости изображения. Имеется надрез точности для легкого фокусирования.
Монокуляры
Может использоваться как ручной монокуляр, настольный микроскоп, настольная лупа. Имеется регулировка точности для легкой фокусировки. Высокая передача света и яркости изображения.
Электронные зрительные приборы
Назначение: В случае, когда увеличения и поля обзоры лупы с подсветкой уже не достаточно. Подходит для пользователей при остроте зрения 0,1.
Характеристики: Оптическая лупа и прибор для чтения в одном устройстве. Большое поле обзора для простого и легкого чтения. Очень высока глубина поля позволяет читать на неровных поверхностях, таких как книги с толстым переплетом. Легко подключается к телевизорам оборудованным видео входом (SCART).
Опыт работы по подбору и использованию оптических средств коррекции показывает, что при таких диагнозах как макулодистрофия, дегенерация сетчатки, ретинопатия, чаще всего используются лупы с подсветкой кратности – 5, 7, 12. Для определения таких технических средств реабилитации возникла необходимость создания специализированного кабинета по тестированию, подбору оптических средств коррекции, в зависимости от диагноза и остроты зрения и нарушения поля зрения.